在電力、通信、電子設備無處不在的今天，電纜作為“能量與信息的搬運工”默默支撐著現代社會的運轉。而銅桿是電纜行業的主要原料，生產的方式主要有兩種——連鑄連軋法和上引連鑄法。由于生產銅桿的兩者的工藝不同，所生產的銅桿中的含氧量及外觀就不同。

氧含量：***道分水嶺

低氧銅桿（Low Oxygen Copper Rod）的氧含量通常在200-500ppm（百萬分之一）之間，有時甚至高達700ppm以上。這類銅桿采用連鑄連軋工藝（SCR工藝）生產，在銅的液態階段不可避免地吸入少量氧氣。

無氧銅桿（Oxygen-Free Copper Rod）則截然不同，其氧含量被嚴格控制在10ppm以下，高端產品甚至可低至1-2ppm。這種超高純度是通過上引法或真空熔煉技術實現的，整個生產過程隔絕氧氣。

形象地說，兩者含氧量的差異相當于在一間標準教室內，低氧銅桿中有200-500個人，而無氧銅桿中僅有不到10人，甚至可能只有1-2人。這種數量級的差異，帶來了性能上的巨大分野。

性能對決

導電性

無氧銅桿：導電率接近101% IACS（國際退火銅標準），接近理論極限值

低氧銅桿：導電率約為98%-99% IACS

雖然數值上僅差2%-3%，但在高頻信號傳輸和精密電子領域，這微小差異卻至關重要。無氧銅中極低的氧含量減少了電子散射，使電流傳輸更為順暢。

延展性

無氧銅桿：具有均勻的單相組織，冷加工時不易開裂，尤其適合拉制直徑小于0.05mm的微細線

低氧銅桿：氧以氧化亞銅形式存在于晶粒邊界，可能導致加工硬化，需要中間退火處理

機械強度

低氧銅桿：得益于氧的彌散強化作用，抗拉強度更高（約220-250 MPa）

無氧銅桿：抗拉強度稍低（約200-220 MPa），但柔韌性更佳

電阻率方面，無氧銅約為0.0165Ω·mm2/m，低氧銅約為0.0168Ω·mm2/m，再生銅則高達0.0185Ω·mm2/m以上。這些細微差異在長距離輸電或精密電子應用中會被放大。

制造工藝：成本與技術的博弈

低氧銅桿——效率優先的連鑄連軋

采用連續鑄造加熱軋工藝（SCR工藝）

流程短、效率高、能耗低

原材料要求寬松，廢銅利用率高

生產成本低，價格比無氧銅桿低10%-15%

無氧銅桿——精益求精的精密制造

采用上引法或真空熔煉技術

全程隔絕氧氣，設備投資大

純度要求嚴苛，廢銅需深度提純

生產成本顯著增加

低氧銅桿經過熱軋，組織屬熱加工組織，原始的鑄造組織已被破碎。而無氧銅桿則保留鑄造組織，晶粒相對粗大，這也是為什么無氧銅需要更高退火溫度的原因——其再結晶溫度較高。

選擇指南

1. 性能優先級：高頻信號傳輸選無氧，強度需求優先選低氧

2. 成本預算：量產且對導電性要求不***時，低氧銅桿性價比更高

3. 加工難度：微細線加工優先無氧銅，避免斷線風險

特別提醒：兩類銅桿的制線工藝不可互換，尤其是退火工藝有明顯區別。線的柔軟性深受材料成分和制桿、制線及退火工藝的綜合影響，不能簡單地說哪種銅更軟或更硬

結語

沒有絕對的“優劣”，只有精準的“適配”。

當我們再次看到縱橫交錯的電纜網絡時，或許會多一分理解——那些隱藏在絕緣層之下的銅芯，無論是低氧還是無氧，都是工程師們基于科學原理和經濟考量后的精準選擇。正是這些看不見的材料科學細節，支撐著看得見的現代文明。

文章來源：網絡

免責聲明：本站部分圖片和文字來源于網絡收集整理，僅供學習交流，版權歸原作者所有，并不代表我站觀點。本站將不承擔任何法律責任，如果有侵犯到您的權利，請及時聯系我們刪除。